La renta petrolera podría financiar proyectos de geotermia mediante un bono de descarbonización, con el cual se incentivaría la exploración y perforación en este campo dado los altos costos de estas actividades, propuso la Asociación Geotérmica Mexicana (AGM).
Puesto que la geotermia requiere de incentivos financieros para su exploración y desarrollo, éstos pueden provenir de la industria y renta petrolera de nuestro país, pues considero que Petróleos Mexicanos y la industria petrolera en general podrían pagar un bono de descarbonización que incentive a la exploración y perforación geotérmica , señaló Heber Díez León, presidente de la Asociación.
Con estos recursos, agregó, también se podría financiar la reparación de los pozos en operación comercial.
En 2022, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) estimó una inversión por 578.6 millones de pesos para realizar los Estudios de Preinversión para el Desarrollo de Áreas Geotérmicas asignadas por la Sener a la CFE, un paquete de proyectos geotérmicos incluidos en el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2023.
El documento buscaría analizar estudios de exploración y perforación de pozos y determinar con ello áreas con existencia de recurso geotérmico para la generación eléctrica.
También estaban contemplados el diseño y construcción de la central Los Humeros II, con capacidad de 50 MW y una inversión estimada en 2.23 mil millones de pesos, uno de otros ocho proyectos geotermoeléctricos. La central aún no se comienza a construir.
Pozos geotérmicos, muchos menos que los petroleros
Heber Díez estimó que en un año se podrían requerir unos 32 pozos geotérmicos, entre exploratorios y algunos de mantenimiento y/o reparaciones.
Tan solo la petrolera estatal perforó en 2022 un total de 199 pozos, de los cuales 39 fueron exploratorios y 160 para producción de hidrocarburos. Para 2023, Pemex consideró otros 358 pozos.
En materia de producción de fluidos geotérmicos con fines de electricidad, para mantener los campos geotérmicos, supongamos que se deben perforar alrededor de 15 pozos y que, si se buscara explorar la mayoría de los campos con los que potencialmente se puede lograr adicionar nueva energía geotérmica, quizá se requieran otros 17 pozos exploratorios y con ello determinar la viabilidad, previo análisis profundo de los modelos conceptuales correspondientes , expuso Díez León.
De acuerdo con sus cálculos, estos números representan un porcentaje menor comparado con el número de pozos que la industria petrolera perfora al año.
Comparando lo requerido por la geotermia con las inversiones de la industria petrolera, apenas representa una leve fracción y bien se puede considerar el lograr un bono por la renta petrolera que incentive a la geotermia , dedujo.
Heber Díez recordó que actualmente México cuenta con una capacidad instalada de 976 megawatts eléctricos (MWe) en geotermia, lo que posiciona al país dentro de las primeras diez potencias en este recurso.
Señaló que, si bien la exploración e instalación de una central geotermoeléctrica pueden ser más costosas que la instalación de otras tecnologías, los beneficios que aporta una vez asentada las compensan.
Refirió que aproximadamente el costo de instalación de un MWe en geotermia puede resultar 2.5 a 3.5 más alto que el de una central de ciclo combinado; sin embargo, su energía es ciento por ciento limpia y posee un factor de planta de hasta 92 por ciento, contra un máximo de 85 por ciento en las centrales a gas con capacidad mayor a los 300 MW.
Igualmente, mencionó que la producción de energía está presente las 24 horas del día, sin depender de las condiciones climatológicas, es financieramente atractiva y tiene un impacto social positivo, por enlistar algunas ventajas.
Es por ello, que creo que atender el crecimiento del país ha demandado soluciones distintas, que por el volumen que representan han sido atractivas, pero en la energía, así como en las inversiones, se debe tener diversidad, dando su lugar a la geotermia , manifestó el presidente de la AGM.
En la matriz energética de México, la geotermia tiene una participación de apenas 1.12 por ciento, mientras que los ciclos combinados aportan 39.5 puntos porcentuales, la más alta, esto con datos a 2022 contenidos en la Prospectiva del Sector Eléctrico 2023-2037, editada por la Secretaría de Energía (Sener).
Justamente ahí radica su oportunidad. Al ser apenas un pequeño porcentaje de la matriz eléctrica, se pueden prorratear sus costos entre otras soluciones energéticas , reiteró Díez, quien añadió que son soluciones relativamente menos complejas de desarrollar y con mayor participación.
