"El pago ofrecido por la empresa al ejido representaba apenas el 1 por ciento de la producción y venta de la energía eléctrica, muy por debajo del 6 por ciento que tienen que dar en otros países, donde generan el mismo tipo de energía, era muy claro que la empresa buscaba de forma abusiva sacar las máximas ganancias posibles a costa de un pago irrisorio para nosotros", explicó.
Mario Castillo Quintero, de la Red de Pueblos y Energía, expresó sus reservas sobre entregar a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) el control total de la transición energética, sin solicitar opinión de las comunidades.
"Para ejecutar la transición energética, CFE tendría que tomar control sobre grandes extensiones de territorio, lo que multiplicaría e intensificaría los conflictos sociales, esta visión centralizada y monolítica no tiene cabida en el momento histórico actual ni es conforme con derechos colectivos reconocidos en el artículo 2 constitucional", detalló.
En tanto, Manuel Herrera Lasso, de la Asociación Mexicana de la Industria Fotovoltaica, manifestó su preocupación por la desaparición de órganos reguladores, la iniciativa reconoce la importancia de la regulación, pero propone eliminar al regulador, esto abriría un margen de discrecionalidad en la toma de decisiones que seguramente impactaría la seguridad de las inversiones y provocaría desequilibrio en la relación entre usuarios y contratistas.
Quien planteó condiciones de igualdad con las comunidades originarias fue la activista y promotora cultural, Magdalena Morales García, "porque no es justo que las condonaciones se les den a Oxxo, a Walmart, a todas las empresas trasnacionales y cuando los pueblos originarios, donde ya comentaban los compañeros de Oaxaca, han perdido sus tierras, no reciben ningún beneficio".
En su oportunidad, las y los legisladores coincidieron en incorporar a la propuesta de reforma eléctrica el componente social expuesto en este foro.
"Estamos obligados a incluir este tema en la construcción de una nueva legislación en materia eléctrica en este país, no puede ser excluido el tema, es decir, si está cubierta la parte privada, sí está cubierta la parte pública, con la Comisión Federal de Electricidad, pero es importante que veamos también cuál va a ser la participación comunitaria, social, cooperativa", consideró el diputado Jorge Triana Tena, del PAN.